取消收費(fèi)難以清除評(píng)獎(jiǎng)的銅臭味

                       
5 r5 L# d8 t" n& V
國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了《國務(wù)院糾風(fēng)辦2007年糾風(fēng)工作實(shí)施意見》的通知，通知明確要求，對(duì)政府部門及具有行政管理職能的事業(yè)單位和社團(tuán)組織舉辦的各類評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)進(jìn)行全面清理，堅(jiān)決取消各類要求基層、企業(yè)、群眾出錢出物出工或以各種名目收費(fèi)的項(xiàng)目（新民網(wǎng)5月16日）。
  B* ?' Z8 a& F3 G! G
1 |7 w, S' s. p- @" r- u
時(shí)下有種怪現(xiàn)象：只要你肯出錢，什么大獎(jiǎng)都可以捧到手，在食品、服裝、化妝品等競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)尤其如此，市級(jí)、省級(jí)、國家級(jí)，甚至什么國際金獎(jiǎng)比比皆是。只要瀏覽一下我們周圍的廣告，就不難發(fā)現(xiàn)：名不見經(jīng)傳的服裝常常有頂金光閃閃的“國際金獎(jiǎng)”皇冠，而一些初出茅廬的白酒，名氣聽上去仿佛比茅臺(tái)還要響亮。前些年有媒體報(bào)道說，一個(gè)只有小學(xué)文化程度的建筑包工頭，給某評(píng)委會(huì)寄去8000元參評(píng)費(fèi)，半個(gè)月后，便收到了一面金光燦燦的“中華英才”獎(jiǎng)牌和一本精制的獲獎(jiǎng)證書。
5 {' _9 F) a" ?6 O8 r& d# L
+ e  S! R+ @0 W/ K, o7 B; J7 @! T
/ S4 S- Q% {% c榜樣的力量是無窮的，評(píng)獎(jiǎng)自然有其積極意義。評(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)品的優(yōu)劣，最有發(fā)言權(quán)的本應(yīng)是消費(fèi)者，可我們看見，在一些所謂“大獎(jiǎng)”的背后，金錢成了主導(dǎo)力量。此種現(xiàn)象，王朔在其早期作品《頑主》中作了辛辣的諷刺——文學(xué)青年寶康寫作多年難以出人頭地，只好出錢央請(qǐng)“三t公司”給他頒發(fā)了一個(gè)“三t文學(xué)獎(jiǎng)”，領(lǐng)了一只腌鴨蛋的壇子，“實(shí)現(xiàn)”了他日思夜想的獲獎(jiǎng)之夢(mèng)。
* F7 o+ @" R8 S5 y# }
( i6 ^3 H2 Y5 {% r0 f' ~
& r' v5 c# g  N1 }! c評(píng)獎(jiǎng)過多過濫和銅臭味十足近年來已迭遭民眾逅病，其危害不容小覷。除混淆視聽、給企業(yè)增添負(fù)擔(dān)、坑害消費(fèi)者之外，還損害了政府的公信力——眾所周知，許多評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)皆由行業(yè)協(xié)會(huì)組織和承辦，而這些半官方的行業(yè)協(xié)會(huì)往往是扛著政府職能部門的旗號(hào)，獎(jiǎng)項(xiàng)多冠以“中國”、“全國”、“省優(yōu)”、“部?jī)?yōu)”等名號(hào)。


評(píng)獎(jiǎng)遠(yuǎn)離銅臭，自然可離公平、公正更近。國務(wù)院糾風(fēng)辦要求取消各種收費(fèi)評(píng)選表彰活動(dòng)，固然是件好事情，但筆者以為此舉恐很難完全去除評(píng)獎(jiǎng)的銅臭味?，F(xiàn)如今，除了一些假冒偽劣的“評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)”敢于“明搶”——明目張膽地要求先交費(fèi)、后評(píng)獎(jiǎng)，一般貨真價(jià)實(shí)的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)大多采取“暗偷”——名義上不收費(fèi)，可評(píng)完獎(jiǎng)后總得開頒獎(jiǎng)會(huì)、研討會(huì)吧，總得把獲獎(jiǎng)的和沒有獲獎(jiǎng)的集中到一塊兒，讓大家有個(gè)互相學(xué)習(xí)和交流的機(jī)會(huì)吧，這里面的油水，比象征性地收取百十來塊錢的參評(píng)費(fèi)多多了。
& V* e3 B9 p  Z) w: ^
, G0 D' [" m3 M2 i
筆者多年前在沿海某廣播電臺(tái)工作，“創(chuàng)優(yōu)”任務(wù)繁重。所謂“創(chuàng)優(yōu)”就是參加評(píng)獎(jiǎng)，市里的，省里的，全國的，一年到頭不下七八次，深知個(gè)中三味。廣播節(jié)目參加評(píng)獎(jiǎng)一般不交參評(píng)費(fèi)，可如果節(jié)目太爛，又想獲大獎(jiǎng)，就得下點(diǎn)功夫——說白了就是花錢。直接送評(píng)委也不好意思收，這有違文化人的清高，一組爛節(jié)目獲了獎(jiǎng)，評(píng)委臉上也無光。于是便立個(gè)名目，叫“指導(dǎo)費(fèi)”，再爛的節(jié)目，經(jīng)評(píng)委依照獲獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)一番潤色，也是陽春白雪，好得讓眾家兄弟電臺(tái)挑不出毛病來。最后的結(jié)果是皆大歡喜——想得名的得了名，想得利的得了利。你能說這樣不收參評(píng)費(fèi)的評(píng)獎(jiǎng)沒有銅臭味嗎？

: z/ M+ U1 u% [8 v4 |1 [  q
所以，去除評(píng)獎(jiǎng)中的銅臭味，單靠取消收費(fèi)恐怕還不夠，你能禁得了明著收費(fèi)，可禁不了變相收費(fèi)。筆者以為要解決這個(gè)問題，還在于從制度上消除評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)的逐利沖動(dòng)。一些行業(yè)協(xié)會(huì)要生存就必須有收入，而這些行業(yè)協(xié)會(huì)收取的會(huì)費(fèi)是有限的，難以避免靠評(píng)獎(jiǎng)、認(rèn)證等活動(dòng)牟利，近來“全國牙防組”風(fēng)波及“中消協(xié)吃皇糧”事件，均體現(xiàn)了中國民間社會(huì)組織極為尷尬的生存處境。如果行業(yè)協(xié)會(huì)不能真正地代表行業(yè)利益，人民團(tuán)體不能真正地代表人民利益，其包括評(píng)獎(jiǎng)、認(rèn)證在內(nèi)的一切活動(dòng)，都不能擺脫搜刮民財(cái)?shù)南右伞?font class="jammer">% q- A$ J+ E2 y" C

　　現(xiàn)代民主社會(huì)的一個(gè)共識(shí)是，各類評(píng)獎(jiǎng)、認(rèn)證工作必須由中立的非政府組織承擔(dān)；一個(gè)正常的社會(huì)，必然是有大量非政府組織存在的社會(huì)，而這些組織如何健康地生存和發(fā)展，在當(dāng)下中國還是一個(gè)難題。

2 x$ v# D. Y; _
5 w( h9 V6 `/ w, l        Xiuxiu：金獅國際lion666.org/
Xiuxiu：快播最新電影shuo8.org/
Xiuxiu：和記娛樂ming333.net/
Xiuxiu：快播最新電影shuo8.org/
# h' Q9 f0 Q! Q9 p' D6 Q0 E% J6 Z4 tXiuxiu：睡邁通器shuimt168.com
Xiuxiu：老苗湯lmt1688.com/老苗湯泡腳
                                               
               

樓主，你要繼續(xù)努力?。∧闶巧鐓^(qū)的希望?。?/td>