: G; Z! J* W1 D( K: V3 z/ P' v" a# L
0 {; e3 ?( P, e8 v
3 }/ b# z! ~. \" H- I1 E9 e7 l國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了《國務(wù)院糾風(fēng)辦2007年糾風(fēng)工作實施意見》的通知,通知明確要求,對政府部門及具有行政管理職能的事業(yè)單位和社團組織舉辦的各類評比達標(biāo)表彰活動進行全面清理,堅決取消各類要求基層、企業(yè)、群眾出錢出物出工或以各種名目收費的項目(新民網(wǎng)5月16日)。
z& A, ]3 k w2 N5 u* }; }: h+ S' \! c$ ^1 g" p
( W* i; u" c! N% d7 Y時下有種怪現(xiàn)象:只要你肯出錢,什么大獎都可以捧到手,在食品、服裝、化妝品等競爭激烈的行業(yè)尤其如此,市級、省級、國家級,甚至什么國際金獎比比皆是。只要瀏覽一下我們周圍的廣告,就不難發(fā)現(xiàn):名不見經(jīng)傳的服裝常常有頂金光閃閃的“國際金獎”皇冠,而一些初出茅廬的白酒,名氣聽上去仿佛比茅臺還要響亮。前些年有媒體報道說,一個只有小學(xué)文化程度的建筑包工頭,給某評委會寄去8000元參評費,半個月后,便收到了一面金光燦燦的“中華英才”獎牌和一本精制的獲獎證書。
5 i8 k* ^( e3 R R/ H6 @/ F9 Z) G
4 m# k, {8 e4 P% x: w+ `% ^5 o, l1 [
榜樣的力量是無窮的,評獎自然有其積極意義。評價一個產(chǎn)品的優(yōu)劣,最有發(fā)言權(quán)的本應(yīng)是消費者,可我們看見,在一些所謂“大獎”的背后,金錢成了主導(dǎo)力量。此種現(xiàn)象,王朔在其早期作品《頑主》中作了辛辣的諷刺——文學(xué)青年寶康寫作多年難以出人頭地,只好出錢央請“三t公司”給他頒發(fā)了一個“三t文學(xué)獎”,領(lǐng)了一只腌鴨蛋的壇子,“實現(xiàn)”了他日思夜想的獲獎之夢。1 [% Z* x( {7 p% m
1 @7 {; e5 \; [4 _' X
* r$ n, d( p( Q# T( _- b
評獎過多過濫和銅臭味十足近年來已迭遭民眾逅病,其危害不容小覷。除混淆視聽、給企業(yè)增添負(fù)擔(dān)、坑害消費者之外,還損害了政府的公信力——眾所周知,許多評獎活動皆由行業(yè)協(xié)會組織和承辦,而這些半官方的行業(yè)協(xié)會往往是扛著政府職能部門的旗號,獎項多冠以“中國”、“全國”、“省優(yōu)”、“部優(yōu)”等名號。
6 O- J p9 \" M- m6 i3 f8 w% M
( C% t* w M6 `
6 A( Q6 v- d* A/ R& D% ]( |/ n0 i評獎遠(yuǎn)離銅臭,自然可離公平、公正更近。國務(wù)院糾風(fēng)辦要求取消各種收費評選表彰活動,固然是件好事情,但筆者以為此舉恐很難完全去除評獎的銅臭味。現(xiàn)如今,除了一些假冒偽劣的“評獎機構(gòu)”敢于“明搶”——明目張膽地要求先交費、后評獎,一般貨真價實的評獎機構(gòu)大多采取“暗偷”——名義上不收費,可評完獎后總得開頒獎會、研討會吧,總得把獲獎的和沒有獲獎的集中到一塊兒,讓大家有個互相學(xué)習(xí)和交流的機會吧,這里面的油水,比象征性地收取百十來塊錢的參評費多多了。9 J2 z7 E9 v. M
# m- g" }* [! L v) l
3 w% m$ Z* h- z! A. p! H' z筆者多年前在沿海某廣播電臺工作,“創(chuàng)優(yōu)”任務(wù)繁重。所謂“創(chuàng)優(yōu)”就是參加評獎,市里的,省里的,全國的,一年到頭不下七八次,深知個中三味。廣播節(jié)目參加評獎一般不交參評費,可如果節(jié)目太爛,又想獲大獎,就得下點功夫——說白了就是花錢。直接送評委也不好意思收,這有違文化人的清高,一組爛節(jié)目獲了獎,評委臉上也無光。于是便立個名目,叫“指導(dǎo)費”,再爛的節(jié)目,經(jīng)評委依照獲獎標(biāo)準(zhǔn)一番潤色,也是陽春白雪,好得讓眾家兄弟電臺挑不出毛病來。最后的結(jié)果是皆大歡喜——想得名的得了名,想得利的得了利。你能說這樣不收參評費的評獎沒有銅臭味嗎?" O# r) l1 g {7 r5 W2 D
, L, m+ w) x+ {9 @
3 W& }" r7 s2 [- c4 \* Z( S所以,去除評獎中的銅臭味,單靠取消收費恐怕還不夠,你能禁得了明著收費,可禁不了變相收費。筆者以為要解決這個問題,還在于從制度上消除評獎機構(gòu)的逐利沖動。一些行業(yè)協(xié)會要生存就必須有收入,而這些行業(yè)協(xié)會收取的會費是有限的,難以避免靠評獎、認(rèn)證等活動牟利,近來“全國牙防組”風(fēng)波及“中消協(xié)吃皇糧”事件,均體現(xiàn)了中國民間社會組織極為尷尬的生存處境。如果行業(yè)協(xié)會不能真正地代表行業(yè)利益,人民團體不能真正地代表人民利益,其包括評獎、認(rèn)證在內(nèi)的一切活動,都不能擺脫搜刮民財?shù)南右伞?font class="jammer">, b: ~" h2 d0 e4 }, ]2 V
# {) O) p+ Q6 ^4 {; I" G1 f
現(xiàn)代民主社會的一個共識是,各類評獎、認(rèn)證工作必須由中立的非政府組織承擔(dān);一個正常的社會,必然是有大量非政府組織存在的社會,而這些組織如何健康地生存和發(fā)展,在當(dāng)下中國還是一個難題。7 g& b M) |# W7 k8 t
& G; t! U4 I( |% K: O) }' p4 E
% V; p, o! z) i! v Xiuxiu:金獅國際lion666.org/1 S- j7 U$ d% O7 S
Xiuxiu:快播最新電影shuo8.org/
, [+ I0 g- W3 lXiuxiu:和記娛樂ming333.net/9 Z" Y( Y8 M! L4 o# L
Xiuxiu:快播最新電影shuo8.org/
6 m( `7 `) O9 ], Y' }- h/ j; Q, iXiuxiu:睡邁通器shuimt168.com- O+ y3 R% V- K5 M+ W/ j1 r+ S
Xiuxiu:老苗湯lmt1688.com/老苗湯泡腳
9 V8 Z- x( f" j
3 A7 i7 r$ n1 j: h2 S8 P |