一萬張手機卡的二次被倒賣騙局!
" n6 w+ v% f2 R% p6 Z3 p, H( p: I( I; G' g. W, w' A, I" e9 C
2008年5月14日,趙云海和哈爾濱移動公司簽訂了代辦業(yè)務(wù)協(xié)議書.期限1年.其業(yè)務(wù)系統(tǒng)和電腦軟件、辦理移動業(yè)務(wù)所需工號和密碼均由移動公司提供.
7 R* [) `5 M# }4 G 2009年2月20日,吳穎穎與趙云海達成書面協(xié)議.約定:3月1日至5月10日期間,趙云海為吳穎穎的1萬張手機號碼進行資費形式變更.生效時間以哈爾濱移動的業(yè)務(wù)受理單為準.! A* \4 P1 t9 j1 D8 M& Z
合同簽訂后,吳穎穎向趙云海提供了近1萬張手機卡及相關(guān)號碼.這10000張移動手機卡是吳穎穎花近70萬元從移動公司那里買的。1 q: G) G2 {* H2 C
此后,趙云海按照合同陸續(xù)為吳穎穎變更了5375張手機卡號碼的資費形式,向吳穎穎出具了移動公司專有、專用的變更資費業(yè)務(wù)受理單、移動通信協(xié)議、資費變更協(xié)議等資料.; Y* _! x0 ]( s$ J
5月1日,趙云海突然通知吳穎穎,稱因哈爾濱移動終止了與其代辦業(yè)務(wù)合同,故尚未變更資費的號碼不能繼續(xù)變更,不能再繼續(xù)履行合同.后來吳穎穎又得知,已經(jīng)變更的5375張手機卡號碼雖然履行了變更手續(xù),但實際上并未執(zhí)行,導(dǎo)致售出的手機卡紛紛被退回.
1 Z Q5 W- m% r 無奈之下,吳穎穎將趙云海、中移動黑龍江公司及其哈爾濱分公司一并告上法庭.
( v# H5 N" o+ X I. |3 `0 j5 ? 審理過程中,吳穎穎的大部分手機卡被移動公司停機或拆機重放,重放部分已被案外人使用.
' U$ P# K+ m6 I5 W 對吳穎穎的訴求,移動公司還否認向市場推出這種資費卡,移動還否認授權(quán)趙云海辦理資費變更業(yè)務(wù).
9 F# P1 Y! [* I* u, H 法院經(jīng)審理查明,早在2006年移動公司即已推出這種資費形式的手機卡服務(wù)項目.法院還查明,趙云海與移動簽訂的協(xié)議中明確約定:趙云海具有"特服業(yè)務(wù)辦理"的權(quán)限.
% S1 B5 s ?- y! V" n! h" ] 2009年8月7日,阿城區(qū)法院作出判決:判令趙云海繼續(xù)履行資費更改合同;賠償吳穎穎變更資費5375張手機卡的經(jīng)濟損失共計16萬余元;移動兩家公司承擔(dān)連帶責(zé)任.
# N/ Z# b, s: q: @# T+ R 移動公司提起上訴,請求撤銷一審判決.2009年12月10日哈爾濱中院以"原審判決認定事實不清"為由裁定發(fā)回重審.
& W1 W. L, o( \- Q, p! d 2010年4月26日,阿城區(qū)法院再次作出判決,仍然支持了吳穎穎的訴求.這次判決黑龍江移動公司直接承擔(dān)責(zé)任,趙云海承擔(dān)連帶責(zé)任.
$ [6 e1 \3 P+ G$ a c. A9 @9 k 黑龍江移動公司再次上訴到哈爾濱中院.7月22日下午,此案在哈爾濱中院再次開庭審理........
& Y( ~0 B9 y% m3 a2 E 等了地方法院兩月時間,
1 ^( N! o% R4 U/ U( Z. ] 結(jié)果出了個極其荒唐的判決:2010年9月19日哈中院民事裁定書[(2010)哈民三終字第249號]:認定有犯罪嫌疑,移送公安機關(guān)中止訴訟。 z: Z$ s3 A/ H* r, y" c5 x( M4 {
一件普普通通的民事案件,竟然有了犯罪嫌疑? ......# q" m2 G8 }# U# f7 f
現(xiàn)在受害人已損失500多萬元(包括買卡款,手機號被移動公司又轉(zhuǎn)賣給他人),為了此事,吳穎穎及婆婆楊鳳英、兒子王嘉、在外負債累累、無力償還、在內(nèi)生存無望的艱難困境中到中南海自殺,先后八次都無濟無事。
1 Z" p1 N8 E( }6 ~$ Q' j) T/ U0 c 請問移動經(jīng)銷商們,有沒有如此的經(jīng)歷呢?讀者有沒有受到過不公正的霸權(quán)式對待呢??2 a/ g. j4 [$ X9 G9 f8 H; x* f
討伐移動!電話:0451-51605160* }1 B9 l. D2 F: t& U e
) P, p$ a5 {" O0 t% L1 Q) q6 J
- I! I8 i! C( `& B( N' _7月2號上訪被打圖片
, T: k. i3 r$ \8 j, q8 P 4 R9 k8 s6 E* |5 L, ^ h. H
![]()
9 e5 R% j$ I- b; A4 `! n% u ; I+ F" m# x9 k y
9 R, r. T& [' |8月2號上訪時被截訪人員毆打圖片0 g# U& `8 G6 _* |# }
4 {: E$ R( b5 y8 l+ o v9 v
![]()
3 B9 X9 ~( ^+ Q$ Q" n![]()
: L" k: M; V* M/ l4 R6 p [1 g( Y$ ^0 A6 D
|