他敢給涿州市委書記王舟發(fā)公開信，還有什么不敢的呢？[轉(zhuǎn)]

他敢給涿州市委書記王舟發(fā)公開信，還有什么不敢的呢？[轉(zhuǎn)]
2 |. B  G  u& ^1 a9 {1 @  W6 W　　
5 U/ P4 e. o. w( I) e2 X　　尊敬的涿州市委書記王舟先生您好！
3 J- K: x0 C$ U1 f/ Z5 k　　
　　我叫康國樹，是河北省涿州市松林鎮(zhèn)史各莊村的一名村民，現(xiàn)在我走投無路之際，借助于互聯(lián)網(wǎng)給您發(fā)信求助實屬無奈，但涿州市人民法院辦案法官的做法實在令人深惡痛疾，現(xiàn)將我一家的遭遇陳述如下，希望能引起書記您的重視。
　　
　　2010年4月14日，河北省涿州市人民法院在未公告，未進行聽證的情況下，組織近300人采用先于執(zhí)行的方式將我康國樹家的房屋強制拆除。由于涿州市法院的野蠻強拆，致使我家直接經(jīng)濟損失近200萬元。在涿州法院強制拆除我康國樹家房產(chǎn)的背后，有涿州市松林店鎮(zhèn)境內(nèi)千畝土地在無手續(xù)的情況下被占用等諸多內(nèi)幕。
　　
0 U. i* x* c! a: L( U0 k- x　　涿州市法院強拆我養(yǎng)殖場，被指鬼子進村
　　
　　因為拒絕接受拆遷方松林店鎮(zhèn)政府的低價補償，我康國樹被占地者涿州市盛弘機械有限責任公司起訴至涿州市法院并被法院先予執(zhí)行，我康國樹一家經(jīng)營近30年的養(yǎng)殖場被涿州市法院毀于一旦。
: m6 O6 m/ g1 p3 g8 d8 Z# C% n　　
% y" a6 r6 |( j. I1 D9 Y% Y　　2010年4月12日下午4點，我康國樹接到涿州市法院王翠芳法官（該案主審法官為孫鐵軍）送來的起訴書、傳票和先予執(zhí)行裁定，并被要求盡快將房屋自行拆除，否則將被強拆...
3 |- Y4 ^" R- w4 Y5 D' g　　
　　
　?。ㄞk案神速！受害者同一天接到了法院的起訴書、傳票和先予執(zhí)行裁定書）
  X# |2 K/ |; \/ q; r- n5 J4 d　　
　　在未進行聽證、申辯且未見到強拆公告的情況下，涿州市法院組織近300人于2010年4月14日下午將我康國樹的養(yǎng)殖場包圍，強行將屬于康的房屋拆除，涿州市法院強制拆除我養(yǎng)殖場的行為遭到了現(xiàn)場圍觀者的強烈憤慨，野蠻的執(zhí)行方式亦遭到了史各莊和周邊村大多數(shù)村民的譴責。
4 w7 g3 K$ [" m3 \& H　　
　　2010年4月14日下午2點多，300多人（其中有雇傭的民工）將我家養(yǎng)殖場拉起來警戒線，把我架出屋后開始抓我養(yǎng)殖的雞、豬和鴨子，因為雞是散養(yǎng)的，他們幾個人追著抓，抓不到的就（打）砸死。最可恨的是，涿州法院在強制執(zhí)行過程中竟然將我家堆放的木材、磚頭和其他一些生產(chǎn)資料以及我家的生活用品直接運走倒在附近大坑內(nèi)，遭到了數(shù)百名群眾的哄搶，大部分財物至今下落不明。
. f0 v+ W6 H- p# b7 c9 G/ t5 j　　
4 Y% m; r3 r" s# [7 Y+ y/ X8 O　　
　?。ù迕裨趶姴瓞F(xiàn)場拍攝的視頻截圖）
　　
　　涿州市法院突如其來的強拆行動和野蠻的執(zhí)行方式讓我康國樹一家損失慘重，我康國樹家僅養(yǎng)殖的活物（雞、鴨、豬等）和生產(chǎn)、生活用品損失近200萬元。
1 q; w- ?1 c' C5 r: F* @　　
& ~  w4 X; {9 k3 y& @　　事后，附近村民紛紛為我出具了證明：“這不就是土匪嗎？還不如鬼子進村呢！他們（涿州市法院）把康國樹家的財物裝上卡車直接倒在東邊的大坑內(nèi)致使財物被搶。他們不允許我們拍照，有村民照相就被他們（涿州市法院）的人將手機搶去；他們（涿州市法院）抓雞抓的滿天飛，最后沒抓完就把房子鏟平了，雞都死了。”
　　
　　涿州市法院強制執(zhí)行完畢撤場走了之后，他們雇的民工用了3天時間才把廢墟運走，現(xiàn)場慘不忍睹，被砸死的雞遍地都是，活著的雞跑則四散逃竄，法院并沒有給我康國樹一家安置房屋，致使我康國樹一家無家可歸，事后村民們怕我康國樹一家有意外便守護了他們近半個月。
　　
% Z" k% n& G) E+ j　　諷刺羞辱強拆受害者的官員道德何在？
　　
　　從2010年4月14日我康國樹家房屋被強拆至今，沒有一個能做主的部門出面與我康國樹一家協(xié)商賠償問題。相反，我的妻子張國珍多次找涿州市法院相關(guān)負責人理論，卻遭到了有關(guān)人員的諷刺和敷衍。而有關(guān)強制執(zhí)行我康國樹房產(chǎn)一事在涿州市法院執(zhí)行局竟資料全無。
3 @$ W( d* [/ C* c1 d, x　　
& t4 s- `" q. F; I  l+ H6 u　　我康國樹一家因涿州法院強制執(zhí)行造成的損失多次到保定市人大和涿州市人大告狀，最后均被告知這件事要找涿州市法院。涿州市法院有關(guān)責任人卻相互推脫，他們對我康國樹一家不屑一顧。
5 _' |5 H5 w2 }0 _& w! C/ s　　
　　我的妻子從2010年9月初開始找涿州市法院，承辦并帶頭拆我房子的法官孫鐵軍要我找他的領(lǐng)導(dǎo)，而孫鐵軍的領(lǐng)導(dǎo)卻又讓我找孫鐵軍，最后被我追急了，法院的人竟然告訴我讓我不要找他，讓我去找國家主席。更可氣的是，有一次我找他們理論并告訴他們我失地后沒事可做，他們竟然諷刺地告訴我沒事正好聯(lián)合國缺一個秘書長讓我去...
　　
& E& d$ T; D9 o　　我康國樹一家于2010年12月23日前往涿州市法院執(zhí)行局，并欲與執(zhí)行局人員理論野蠻強拆致其損失等問題，但在執(zhí)行局卻查不到任何有關(guān)我康國樹一家的被執(zhí)行信息，最高人民法院中國法院網(wǎng)有關(guān)我康國樹的被執(zhí)行信息也全無。
& t; A+ b5 A5 E7 q/ y1 m! n　　
- A% s2 @6 g( K$ p/ ~; H* |　　我康國樹一家懷疑涿州市法院違反法律規(guī)定、程序，濫用職權(quán)借先予執(zhí)行的名義將康家的房屋強制拆除。松林店鎮(zhèn)政府一方作為拆遷人欲拆我房屋占我土地，因補償價格極低搭上沒有給我們有效的安置，且沒找過我們協(xié)商拆遷事宜，所以我們沒有同意拆遷人（松林店鎮(zhèn)政府）的拆遷要求。隨即我們被威脅同意就自行拆除，不同意就會被強拆，就給我們一天時間考慮，沒想到第二天便遭到強拆的厄運。
　　
　　此外，松林店鎮(zhèn)本應(yīng)根據(jù)《城市房屋拆遷管理條例》依法補償依法拆遷，但就因他們沒有合法的拆遷征地手續(xù)，最后才借司法的名義將屬于我家的房產(chǎn)強制拆除。涿州市法院的一些辦案法官在本次非法拆遷征地過程中充當打手，不同意拆遷就對我實施司法報復(fù)，他們抓住上級法院袒護下級法院枉法法官的心理，自認為我們不能拿他們怎樣，我們申訴到省高院乃至最高人民法院和全國人大也要告到底！
5 A4 y$ V" U; `, N' D　　
　　我康國樹僅是松林店鎮(zhèn)非法拆遷征地受害者的縮影
+ C: |: _) v+ N3 L" k  R7 {　　
　　拆遷征地原本是一件利國利民的好事，然而涿州市松林店鎮(zhèn)的拆遷征地行為卻讓轄下失地農(nóng)民怨聲載道。我康國樹家僅是松林店鎮(zhèn)非法拆遷征地受害者的一個縮影。
* ~$ p5 S- ]2 U& _% `* l8 b9 d, T　　
　　
3 x8 T1 Y9 b9 f( p* h; V5 e) F0 F+ j　?。ɑ巨r(nóng)田保護區(qū)可以隨便占用？）
　　
# ^6 K$ ^. ^. E. H9 B! |; l' {　　近年來，在未見拆遷征地等合法手續(xù)的情況下，我們松林店鎮(zhèn)境內(nèi)近千畝土地（包括基本農(nóng)田和宅基地）被占用。因為極低的拆遷補償安置致使許多被拆遷戶擬提起群體訴訟以維護自己的合法權(quán)益...
　　
　　從2010年4月涿州市法院野蠻強制執(zhí)行我康國樹家房產(chǎn)后，有維權(quán)意識的松林店鎮(zhèn)史各莊村民們便團結(jié)起來維護自己的合法權(quán)益。經(jīng)史各莊村民統(tǒng)計，從2008年至今，松林店鎮(zhèn)史各莊村內(nèi)近1000畝土地被占用,涿州市國土資源局出具的證明松林店鎮(zhèn)史各莊征地數(shù)量僅為261.623畝。
　　
　　此外，我國法律規(guī)定任何單位或者個人需要拆遷房屋，必須持國家規(guī)定的批準文件、拆遷計劃和拆遷方案并經(jīng)批準得到房屋拆遷許可證后，方可拆遷。我國土地管理法規(guī)定，征收基本農(nóng)田必須由國務(wù)院批準，征用國務(wù)院批準之外的土地應(yīng)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準。然而，松林鎮(zhèn)史各莊村拆遷征地過程中，拆遷人（松林店鎮(zhèn)人民政府）并沒有向村民公示相關(guān)拆遷許可證及其他牽涉拆遷的批準文件，更沒有向村民出示任何批準征地手續(xù)。具體的補償方案也沒有對村民們公開、公告和聽證。
2 F; C5 d6 @( |  K3 M5 z" b　　
7 h6 u- Q( G9 L2 E+ `; _7 [$ s9 T　　蹊蹺的是，涿州市轄區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地基本以18萬每畝對外出售，而我們村民實際得到的僅為5萬余元每畝，根據(jù)我國《土地管理法》規(guī)定，征收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。征收耕地的土地補償費，為該耕地被征收前3年平均年產(chǎn)值的6至10倍。
　　
1 {' ~5 [  I' ?3 H. D  W　　作為天子腳下的涿州市松林鎮(zhèn)史各莊村的征地卻只有5萬余元每畝，這5萬余元是征地補償款？還是征地安置補助費？或許只有兲曉得！
7 d3 w, K8 t# d1 @$ u& t　　
: ~. n6 e3 o, M% {6 X& L1 `　　我們都快老了，除了種地什么都不會，你說以后我們這些農(nóng)民該怎么活？一位松林鎮(zhèn)史各莊村失地老農(nóng)感嘆道。近期，我們涿州市松林鎮(zhèn)史各莊村被征地拆遷的村民擬對松林店鎮(zhèn)的拆遷征地行為提起群體訴訟。
* s5 c0 ?$ t, ^) ~- U　　
　　早前，有青年作家葛樹春就我康國樹一家的遭遇實名向有關(guān)部門舉報，涿州市委宣傳部接到舉報后曾有一工作人員電話聯(lián)系葛樹春表示關(guān)注該事并將協(xié)調(diào)涿州市法院與我康國樹一家盡快就賠償問題達成和解，但后來我康國樹一家與涿州市法院多次協(xié)商后，終未得到任何賠償意見。
: [0 H: W2 }5 W3 f　　
　　我康國樹將在2011年全國兩會時對自家的遭遇逐級信訪，并向保定市政法委書記張峰、保定市委書記宋太平、河北省委書記張云川實名發(fā)表公開信。希望領(lǐng)導(dǎo)能夠重視我這個草民的遭遇！
, a% L$ f. s$ N4 f　　
　　
2 z0 V6 C% `" a# W　　

悲劇了