給未婚同居者敲個警鐘（圖）

給未婚同居者敲個警鐘（圖）

如果說婚姻如圍城，結(jié)了婚的算是城內(nèi)人，沒結(jié)婚的算是城外人，同居卻不結(jié)婚的，可能只能叫做騎墻人了。
6 B  l7 [6 J; s. d/ i/ g7 @, ]
8 p0 ~8 w2 Q4 ?6 ]. ~在中國，80後未婚同居是個社會關(guān)注、分裂民意的大問題。在英國，不管是幾十後，選擇同居卻不結(jié)婚的越來越多。

騎在墻上過日子？聽起來有點不舒服。最近，英國司法部更是給騎墻者敲了個警鐘：小心掉下來後的後果！

& _# s) b7 I2 b騎墻者人數(shù)大增

) {. Z% |$ g9 Q3 X+ q, E* M其實一直到了1970年代，未婚同居仍然還會招來部分英國人的白眼，這種生活方式還有可能被形容為"生活在罪惡中"（living in sin）?，F(xiàn)在，這個充滿了性感、迷惑、危險、引誘的字眼被單調(diào)乏味、一目了然的"同居"二字取代了，同居，成了一種認可的生活方式。
' A2 W# l* ]0 x5 U, }- l% Y( a
3 R5 T" F. j! U. }/ u" T
  v+ S3 h& x* o! ?1 `% a
當(dāng)今選擇同居而不結(jié)婚的人越來越多
" X; R# G) }% a: {6 A# {
有人把同居當(dāng)作檢驗未來的試婚，有人乾脆把同居作為長久的選擇。我在英國認識的比我年輕的人當(dāng)中，沒有同居就結(jié)婚的幾乎是零。
/ z6 {8 n$ K: I2 z) S. @8 x: r
9月底英國國家統(tǒng)計辦公室公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示，在1986年到2006年的20年當(dāng)中，http*://w8.orgoro.com/ 未婚同居的人數(shù)翻了一番。80後更是如此。30歲以下的年輕人當(dāng)中，十分之九或是騎墻、或是乾脆呆在墻外面。
1 D, x! i4 C, Z$ l% [6 ~. W
: n' Q/ G  p2 G' D% q但是，1971年英國官方的統(tǒng)計數(shù)字顯示，當(dāng)時年齡在16-29歲的人當(dāng)中有將近一半都進了圍城。
+ N: B! n9 B' ]4 z
結(jié)婚與同居孰優(yōu)孰劣，其出發(fā)點、引起的道德爭議、政治分歧都不在本文探討之列。不管是結(jié)婚還是同居，都是一個浪漫的決定、激情的時刻。兩者之間最大的區(qū)別，其實是在法律。
' k# y* K3 O+ k2 D  F4 `
普通法婚姻是個迷思



1 G( V* h6 I" e( {+ G5 w; Q7 Q同居伴侶不享有如同夫妻一樣的法律權(quán)利


& b0 M# C& b  z6 m說到這里，想起了原來一個英國朋友講的笑話。
9 J6 T4 D% J  A7 o$ m9 ?" t9 Y
" M5 X$ |$ T6 r, u) `% m( X他問我，英國最大的三個迷思（普遍接受但卻沒有科學(xué)依據(jù)或者乾脆就是錯誤的觀點）是什麼？我搖搖頭，說，不知道。友人回答說，一是，尼斯湖怪不存在，二是，貓沒有九條命，三是，事實上的婚姻（de facto marriage）沒有法律權(quán)利。
$ z, C9 p' j- i& z/ y
現(xiàn)在在英格蘭和威爾士，未婚同居的伴侶大約有兩百萬對，四分之一的孩子出生時父母都沒有結(jié)婚。政府的數(shù)字預(yù)測，到了2031年，同居伴侶的總數(shù)會增加到380萬對。

* r. \$ \" `! a- ~7 k( \& y但是，根據(jù)"英國社會態(tài)度"的調(diào)查結(jié)果，50.7%的人認為，一對伴侶在一起生活了一段時間之後，就會和結(jié)了婚的異性夫妻或者注冊民事關(guān)系的同性伴侶一樣享有法律保障，也就是所謂的"普通法婚姻"（common law marriage，也有人稱做"事實上的婚姻"，即非經(jīng)正式注冊，只因有關(guān)雙方的共同生活而產(chǎn)生的關(guān)系）；如果同居者生了孩子，更會自然獲得一定的法律權(quán)利。

這個看法其實是大錯特錯。事實上，自從1753年開始，英國就已經(jīng)不承認所謂的"普通法婚姻"了。
) V) ~1 e+ j# l- i- k
今年8月底，英國司法部發(fā)起了一場運動，給同居者敲個警鐘：如果雙方分手或者其中一人去世的話，同居伴侶不享有如同夫妻一樣的法律權(quán)利。
/ p6 ?& [- |4 }  \
" F% S, E: s, g( B司法部官員布利吉特o普蘭蒂斯（Bridget Prentice)說，同居者不能假設(shè)自己自然而然地和領(lǐng)了證的夫妻或是注了冊的同性伴侶一樣享有特定的法律權(quán)利。在法庭上，"普通法婚姻"根本不存在。

6 F8 I, I! c# s8 U4 i& U舉個例子。比如說，同居的甲方和乙方分手之後，甲方不必向乙方個人支付生活費用，即使乙方已經(jīng)辭職多年照顧家庭、孩子；如果房子是租的、租房協(xié)議上只有甲方的名字，甲方讓乙方搬走或者甲方自己摔門而去的時候，乙方無權(quán)繼續(xù)住在這里。
  V" X2 }! p* }+ [0 L) L
如果沒有其他協(xié)議的話，分手時，甲方可以拿走用自己的錢賺來的所有的存款、家產(chǎn)。雙方共同購買的財產(chǎn)才需要按貢獻比例分割。再者，除非甲方生前立有遺囑，否則，他去世後，乙方可能什麼遺產(chǎn)也拿不到。

司法部敦促選擇同居生活方式的人，盡快搞清楚自己的法律地位。
/ ^  b& s4 d5 D8 k. S
還是只能靠自己

' e, n0 e' x7 I; r+ F$ Y