談起密碼算法,有的人會(huì)覺(jué)得陌生,但一提起PGP,大多數(shù)網(wǎng)上朋友都很熟悉, 它是一個(gè)工具軟件,向認(rèn)證中心注冊(cè)后就可以用它對(duì)文件進(jìn)行加解密或數(shù)字簽名,PGP所采用的是RSA算法,以后我們會(huì)對(duì)它展開(kāi)討論。密碼算法的目的是為了保護(hù)信息的保密性、完整性和安全性,簡(jiǎn)單地說(shuō)就是信息的防偽造與防竊取,這一點(diǎn)在網(wǎng)上付費(fèi)系統(tǒng)中特別有意義。密碼學(xué)的鼻祖可以說(shuō)是信息論的創(chuàng)始人香農(nóng),他提出了一些概念和基本理論,論證了只有一種密碼算法是理論上不可解的,那就是 One Time Padding,這種算法要求采用一個(gè)隨機(jī)的二進(jìn)制序列作為密鑰,與待加密的二進(jìn)制序列按位異或,其中密鑰的長(zhǎng)度不小于待加密的二進(jìn)制序列的長(zhǎng)度,而且一個(gè)密鑰只能使用一次。其它算法都是理論上可解的。如DES算法,其密鑰實(shí)際長(zhǎng)度是56比特,作2^56次窮舉,就肯定能找到加密使用的密鑰。所以采用的密碼算法做到事實(shí)上不可解就可以了,當(dāng)一個(gè)密碼算法已知的破解算法的時(shí)間復(fù)雜度是指數(shù)級(jí)時(shí),稱該算法為事實(shí)上不可解的。順便說(shuō)
. ~- F1 L3 f7 C5 _一下,據(jù)報(bào)道國(guó)外有人只用七個(gè)半小時(shí)成功破解了DES算法。密碼學(xué)在不斷發(fā)展變化之中,因?yàn)槿祟惖挠?jì)算能力也像摩爾定律提到的一樣飛速發(fā)展。作為第一部分,首先談一下密碼算法的概念。4 e c2 v: n p$ S2 u) v
. v6 D6 d6 u% x7 F/ K7 f* t密碼算法可以看作是一個(gè)復(fù)雜的函數(shù)變換,C = F M, Key ),C代表密文,即加密后得到的字符序列,M代表明文即待加密的字符序列,Key表示密鑰,是秘密選定的一個(gè)字符序列。密碼學(xué)的一個(gè)原則是“一切秘密寓于密鑰之中”,算法可以公開(kāi)。當(dāng)加密完成后,可以將密文通過(guò)不安全渠道送給收信人,只有擁有解密密鑰的收信人可以對(duì)密文進(jìn)行解密即反變換得到明文,密鑰的傳遞必須通過(guò)安全渠道。目前流行的密碼算法主要有DES,RSA,IDEA,DSA等,還有新近的Liu氏算法,是由華人劉尊全發(fā)明的。密碼算法可分為傳統(tǒng)密碼算法和現(xiàn)代密碼算法,傳統(tǒng)密碼算法的特點(diǎn)是加密和解密必須是同一密鑰,如DES和IDEA等;現(xiàn)代密碼算法將加密密鑰與解密密鑰區(qū)分開(kāi)來(lái),且由加密密鑰事實(shí)上求不出解密密鑰。這樣一個(gè)實(shí)體只需公開(kāi)其加密密鑰(稱公鑰,解密密鑰稱私鑰)即可,實(shí)體之間就可以進(jìn)行秘密通信,而不象傳統(tǒng)密碼算法似的在通信之前先得秘密傳遞密鑰,其中妙處一想便知。因此傳統(tǒng)密碼算法又稱對(duì)稱密碼算法(Symmetric Cryptographic Algorithms ),現(xiàn)代密碼算法稱非對(duì)稱密碼算法或公鑰密碼算法( Public-Key Cryptographic Algorithms ),是由Diffie 和Hellman首先在1976年的美國(guó)國(guó)家計(jì)算機(jī)會(huì)議上提出這一概念的。按照加密時(shí)對(duì)明文的處理方式,密碼算法又可分為分組密碼算法和序列密碼算法。分組密碼算法是把密文分成等長(zhǎng)的組分別加密,序列密碼算法是一個(gè)比特一個(gè)比特地處理,用已知的密鑰隨機(jī)序列與明文按位異或。當(dāng)然當(dāng)分組長(zhǎng)度為1時(shí),二者混為一談。這些算法以后我們都會(huì)具體討論。9 v& a' n; ^0 p
7 j5 Y; r+ T. L( RRSA算法
( {3 [8 K7 r$ N* \# l) M: Z- I7 s; e0 a
( B; o6 d/ e. F! U/ x: W) n1978年就出現(xiàn)了這種算法,它是第一個(gè)既能用于數(shù)據(jù)加密也能用于數(shù)字簽名的算法。它易于理解和操作,也很流行。算法的名字以發(fā)明者的名字命名:Ron Rivest, AdiShamir 和Leonard Adleman。但RSA的安全性一直未能得到理論上的證明。 C0 L; V( q# B0 ~/ I- X! X
' t; i* D p) d" |
RSA的安全性依賴于大數(shù)分解。公鑰和私鑰都是兩個(gè)大素?cái)?shù)( 大于 100個(gè)十進(jìn)制位)的函數(shù)。據(jù)猜測(cè),從一個(gè)密鑰和密文推斷出明文的難度等同于分解兩個(gè)大素?cái)?shù)的積。 5 ~ o0 z% L; q; j
! A; }% P' v1 q5 l* ^4 g
密鑰對(duì)的產(chǎn)生。選擇兩個(gè)大素?cái)?shù),p 和q 。計(jì)算: ; `1 E& U& l& }
# d# ^- f- r3 ?4 G( x. Z
n = p * q
/ i$ C3 f: M+ h% \0 U p, t$ o- G7 c3 C
然后隨機(jī)選擇加密密鑰e,要求 e 和 ( p - 1 ) * ( q - 1 ) 互質(zhì)。最后,利用Euclid 算法計(jì)算解密密鑰d, 滿足 0 ~3 U$ C& a& W( I0 O. `
8 k$ J/ P9 x$ \$ |9 }5 c Q, u
e * d = 1 ( mod ( p - 1 ) * ( q - 1 ) )- _" F& M" t( \, D9 u8 N3 d
9 n4 k5 f6 [$ L H! t: u
其中n和d也要互質(zhì)。數(shù)e和n是公鑰,d是私鑰。兩個(gè)素?cái)?shù)p和q不再需要,應(yīng)該丟棄,不要讓任何人知道。
. s$ H4 D- }( e3 R7 S1 v8 H7 ~5 P* @( d/ }. l5 [
加密信息 m(二進(jìn)制表示)時(shí),首先把m分成等長(zhǎng)數(shù)據(jù)塊 m1 ,m2,..., mi ,塊長(zhǎng)s,其中 2^s <= n, s 盡可能的大。對(duì)應(yīng)的密文是:9 W' M+ t$ a: {0 i, Z" K% D" w# ^
/ j/ J) [+ f' E& o1 T0 P* B! O. Xci = mi^e ( mod n ) ( a )& w. V n$ T' X/ n
+ ^. [0 g5 N0 D& D# J" t6 {" F解密時(shí)作如下計(jì)算:
) c+ v# l; u3 W! F) g2 y4 X
# N2 I# \ h$ Y, E) z A9 imi = ci^d ( mod n ) ( b ); Y3 o! N" _) f' U/ {
: O$ B. Q0 ]: U( Q9 P. H
RSA 可用于數(shù)字簽名,方案是用 ( a ) 式簽名, ( b )式驗(yàn)證。具體操作時(shí)考慮到安全性和 m信息量較大等因素,一般是先作 HASH 運(yùn)算。
- s2 v, f; A1 o/ q+ t& V* {+ i; T) t" k. Q5 b9 x
RSA 的安全性。
. Q. x( @: ^4 l, g1 YRSA的安全性依賴于大數(shù)分解,但是否等同于大數(shù)分解一直未能得到理論上的證明,因?yàn)闆](méi)有證明破解RSA就一定需要作大數(shù)分解。假設(shè)存在一種無(wú)須分解大數(shù)的算法,那它肯定可以修改成為大數(shù)分解算法。目前, RSA的一些變種算法已被證明等價(jià)于大數(shù)分解。不管怎樣,分解n是最顯然的攻擊方法?,F(xiàn)在,人們已能分解140多個(gè)十進(jìn)制位的大素?cái)?shù)。因此,模數(shù)n必須選大一些,因具體適用情況而定。 5 h' ^2 n9 k" m+ u5 Z6 u2 i- `
8 B; r ?5 ^5 e/ c$ {RSA的速度。7 L. P5 Q7 u% v T9 z
由于進(jìn)行的都是大數(shù)計(jì)算,使得RSA最快的情況也比DES慢上100倍,無(wú)論是軟件還是硬件實(shí)現(xiàn)。速度一直是RSA的缺陷。一般來(lái)說(shuō)只用于少量數(shù)據(jù)加密。 $ r5 ~ a% d% F! F
. N% \; Y. {% v5 J$ a
RSA的選擇密文攻擊。
7 B1 { `- [/ ~8 v2 uRSA在選擇密文攻擊面前很脆弱。一般攻擊者是將某一信息作一下偽裝(Blind),讓擁有私鑰的實(shí)體簽署。然后,經(jīng)過(guò)計(jì)算就可得到它所想要的信息。實(shí)際上,攻擊利用的都是同一個(gè)弱點(diǎn),即存在這樣一個(gè)事實(shí):乘冪保留了輸入的乘法結(jié)構(gòu):
( R1 s) F: r2 O V p) P4 U
: D# f+ V' m3 ?1 r9 X( XM )^d = X^d *M^d mod n
+ A5 j6 I* i# Y
. A, q& |9 l ?前面已經(jīng)提到,這個(gè)固有的問(wèn)題來(lái)自于公鑰密碼系統(tǒng)的最有用的特征--每個(gè)人都能使用公鑰。但從算法上無(wú)法解決這一問(wèn)題,主要措施有兩條:一條是采用好的公鑰協(xié)議,保證工作過(guò)程中實(shí)體不對(duì)其他實(shí)體任意產(chǎn)生的信息解密,不對(duì)自己一無(wú)所知的信息簽名;另一條是決不對(duì)陌生人送來(lái)的隨機(jī)文檔簽名,簽名時(shí)首先使用One-Way HashFunction
5 I" r4 Q& y5 e* z$ Y7 T5 y+ ?6 p7 ]3 E對(duì)文檔作HASH處理,或同時(shí)使用不同的簽名算法。在中提到了幾種不同類型的攻擊方法。 $ _' y% Y" w6 r) I0 l F
& z9 m: _/ k i0 I0 ^% URSA的公共模數(shù)攻擊。
/ I' l3 Q* x. ^. o: B% b) X8 S若系統(tǒng)中共有一個(gè)模數(shù),只是不同的人擁有不同的e和d,系統(tǒng)將是危險(xiǎn)的。最普遍的情況是同一信息用不同的公鑰加密,這些公鑰共模而且互質(zhì),那末該信息無(wú)需私鑰就可得到恢復(fù)。
0 [- _/ R! g7 k6 U! o |