汶上人都看看--汪海波“撲朔迷離 兗州地宮說舍利”

<P>汶上人都看看--汪海波“撲朔迷離&nbsp;兗州地宮說舍利”</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>記者：我們注意到您最近寫的文章，稱“兗州興隆塔地宮迷霧重重”，請問您是如何看待這一發(fā)現(xiàn)的？&nbsp; <BR><BR>汪海波：兗州發(fā)現(xiàn)的這批文物的價值是完全可以肯定的，絕對是國寶。比如金棺，正式的名稱應該是“鎏金銀槨”，這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最大的佛舍利棺槨，其圖案之精美、工藝之繁縟無與倫比。這一發(fā)現(xiàn)將讓世人重新認識北宋的佛教藝術和金銀制作工藝，因為以前人們一般認為宋代的金銀器崇尚簡潔、以素為美。但就地宮發(fā)掘現(xiàn)場看，有嚴重的人為擾動痕跡，除了發(fā)現(xiàn)的“舍利金瓶”可以與碑文相印證外，實物發(fā)現(xiàn)多處與碑文記載不符：一是發(fā)現(xiàn)的所謂“佛牙”和大量“舍利”，乃至鎏金銀槨，石碑上都沒有記載，不能完全確定其來歷甚至瘞葬年代；二是石碑銘文上記載的佛頂骨沒有發(fā)現(xiàn)實物；三是缺失金棺和銀須彌座，按中國傳統(tǒng)棺槨瘞葬制度，槨內(nèi)應該有棺，我們在鎏金銀槨里發(fā)現(xiàn)了一片金棺的前檔構件，但沒有發(fā)現(xiàn)棺體，還發(fā)現(xiàn)了一宗銀質欄桿和望柱構件，說明應該存在一個銀須彌座，而現(xiàn)在我們看到的鎏金銀槨底部是兩塊朽木拼湊的，顯然是后來加上的，很不協(xié)調(diào)，銀須彌座可能毀棄了；四是石碑明確記載這批圣物屬于“龍興寺”，而在“興隆寺”發(fā)現(xiàn)，很讓人迷惑，因為興隆寺曾用名“普樂寺”，而沒有“龍興寺”名稱的記載。這個地宮的瘞葬物是不是記載的“龍興寺”原物？不能斷定。所以這批文物還有待深入研究。 <BR><BR>&nbsp; <BR><BR>記者：您分析為什么沒有發(fā)現(xiàn)佛頂骨舍利呢？&nbsp; <BR><BR>汪海波：現(xiàn)在最關鍵的問題的確是要搞清佛頂骨哪里去了？我沒有搞清楚，也許要寄希望于新的發(fā)現(xiàn)?；蛟S很早就被人取走？還是因近期被盜而銷贓、丟棄？現(xiàn)在看都有可能。另外，我分析，地宮在1063年封閉后曾經(jīng)多次打開過。根據(jù)《中國地震目錄》記載，康熙七年，就是公元1668年，山東郯城發(fā)生8.5級大地震，興隆寺塔嚴重毀壞，毀后二十多年才開始修葺，直到康熙末年竣工，前后歷時三十多年，其間很可能有人進入——這從地宮甬道磚級的磨損程度和發(fā)現(xiàn)的兩只明代碗盞可以證明。&nbsp; <BR><BR>記者：有報道說，地宮出土了兩顆“佛牙”，您是怎么看的？&nbsp; <BR><BR>汪海波：這正是讓人捉摸不透的地方。碑文記載的沒有發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)的又沒有記載。我和南京博物院奚三彩副院長一起看過這兩顆牙齒，長7厘米多，一顆三只牙根，另一顆兩只牙根。我們認為沒有記載的東西很難把握。關于佛牙，我是做過長期考察的，這里就多說兩句。1994年山東汶上縣寶相寺太子靈蹤塔地宮發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)長達170多字的文字，記載了佛牙的流傳，同時發(fā)現(xiàn)了佛牙實物。我對歷史上記載的佛牙舍利進行了研究，根據(jù)汶上出土的銘文記載考證，佛牙來歷可以追溯到公元790年，唐德宗貞元六年，是唐朝的悟空和尚從犍陀羅帶到長安的，經(jīng)歷了唐、五代、北宋，十五位帝王供養(yǎng)了近三百年，最后由皇族趙世昌求來中都縣，也就是今天的汶上縣。悟空佛牙的流傳記載就是很清晰的。沒有記載或沒有連續(xù)記載的“佛牙”以前就有很多，不敢妄加判斷。舍利研究就是這樣，只能看重歷史記載、梳理傳承脈絡，研究文化現(xiàn)象，因為“信仰”本身是沒有什么可研究的。&nbsp; <BR><BR>記者：好，謝謝您接受我們的采訪，以后可能還會打擾您。希望您有更多新的研究成果與我們分享。&nbsp; <BR><BR>汪海波：謝謝鳳凰網(wǎng)關注興隆塔地宮。說的不對的地方還請指正，也歡迎專家學者多多指教、有興趣的朋友多提意見,謝謝</P>

<H1 class=content>《佛牙實錄》——即將出版</H1>
<H2 class=content></H2>
6 b1 Y( R1 T1 o5 Q; _/ X<DIV id=bodytext>
<P>《桃花夫人》的作者汪海波先生的新作 佛牙實錄已經(jīng)定稿，約十萬多字，插圖200余幅。即將出版
<P>現(xiàn)將新書目錄附后，供網(wǎng)友品味。
<P>
9 G7 O2 c, c/ F+ B<P>撲朔迷離千年疑 石破天驚大揭秘——《佛牙實錄》
<P>
& s' D+ Y8 f8 ?7 t<P>
: n4 o+ v7 F; M8 j$ `<P>目 錄
<P>
" s9 j2 a3 J8 {0 h) p9 {9 _1 y5 Q1 z<P>
- W) o/ ]+ ]- q8 h, y) k<P>
<P>
<P>第一編 細說佛牙舍利子
' g, X4 T  t7 y: J. p: w<P>
5 C* u# W, M3 E0 j: V' T<P>
<P>一、釋迦牟尼確有其嗎？ 二、什么是舍利？舍利是如何分類的？
: g+ H1 t" n0 E( v+ A<P>
<P>
& ^6 L: H' m4 T6 ?$ K5 P; A<P>三、釋迦牟尼佛舍利有哪些？
) b" G# O* X) y- _+ \<P>
5 h8 A0 [9 \8 |/ B+ z- g  @1 B3 v<P>
<P>四、佛牙舍利在天竺有怎樣的歷史記載？
<P>
- b% m# ~( ^! y<P>
<P>第二編
<P>
<P>悟空佛牙流傳考
<P>
. D3 Q9 F6 _4 {: o7 @8 X9 h<P>
<P>五、悟空佛牙是怎樣來到中國的？
! F+ D% L+ Z& g% l  D( N4 E6 T<P>
<P>
5 L, U& {. C/ q<P>六、佛牙在唐上京長安得到怎樣的供養(yǎng)？
1 ~! n0 W' H( K. e5 ], y<P>
<P>
6 S# k  [8 }9 C& X, r<P>七、石敬瑭將佛牙轉移到汴京的嗎？
$ k2 {" f- l8 n0 k: a$ i<P>
<P>
<P>八、“三朝御制佛牙贊”是如何贊頌佛牙的？
( E5 C/ B3 l/ ]<P>
: m4 {9 B4 I; a; v( n( F<P>
  t3 ?$ t$ e% C  }/ d5 I& R<P>九、《夢溪筆談》記載的“神奇佛牙”可信嗎？
<P>
, @4 J. k6 ?, u<P>
<P>十、為什么說“東府”執(zhí)政官是王安石
3 Z; ?6 q6 g4 \5 e<P>
- D, D5 c- C2 q. f/ i' ]! ?<P>
8 D" C9 {/ g4 ~4 H; }<P>十一、王安石為什么將佛牙轉贈嘉王？
<P>
<P>
2 h$ b0 ?, ~9 c6 j4 S' s<P>十二、寶相寺經(jīng)歷了怎樣的歷史變遷？
9 m4 q) U% L; J& H+ y3 V. X' D. [<P>
* ^, g7 R3 p" q; \2 p<P>
0 u& M) y! g4 m. p<P>十三、太子靈蹤塔瘞藏的佛牙是釋迦牟尼真身舍利嗎？
<P>
6 R3 q5 S6 K: f/ [6 F; w" H" r<P>
: w. \. [' I# m7 E) c. w<P>十四、為什么說汶上將成為第二個“法門寺”？
<P>
: J" |2 ?! i# I3 p* L<P>
<P>第三編 眾說紛紜論佛牙
<P>
5 x1 O- Y# v* m" m<P>
: O# w) i6 }9 l9 T6 y* J" @<P>十五、認定佛牙應掌握什么原則？
5 _. F3 d' [: J6 q: ~<P>
<P>
) ~% _  t4 P5 x9 G" O6 f/ ?7 q<P>十六、專家是如何確認汶上佛牙的？
2 ]$ r, ]0 o* ?' w1 H<P>
<P>
<P>十七、高僧是如何評價汶上佛牙的？
<P>
<P>
<P>十八、中國佛教協(xié)會的聲明是怎么回事？
0 e% L0 l, ~6 J) W. f<P>
+ C% w: f7 \( |, j<P>
<P>十九、佛光是怎么回事？
# a. h/ b7 ]; F) G* k0 r2 C/ p<P>
, a: u. k2 R3 w; `  v' ?<P>
<P>第四編 佛牙疑骨知多少
<P>
<P>
+ G' a/ F1 J- {8 M( M* n8 x, T1 F<P>二十、歷史文獻中有多少關于佛牙的記載？
<P>
. t) b# o, ]; Z<P>
<P>廿一、我國發(fā)現(xiàn)過多少顆佛牙？
: ^4 |) s( A) M+ B<P>
( _' M1 P: ~* @. R8 \/ |% [<P>
<P>廿二、國外發(fā)現(xiàn)過哪些佛牙？
9 a. M+ p6 Z$ b6 P0 J<P>
% T" W, o5 w7 ~+ ]<P>
, F* Y3 Y7 \9 L  U4 h<P>廿三、為什么有如此多的佛牙？
<P>
<P>
<P>廿四、古代有人用“貘牙”偽造佛牙嗎？
/ F) H) z* W2 U  G$ Q<P>
/ U% H6 q! w9 f1 d0 U: U4 B<P>
<P>廿五、鄭和下西洋目的是迎取佛牙嗎？
, ?. l: W3 W- y8 E. L" {9 ?/ K& A<P>
  a. \' N; R2 s0 c- C<P>
( [  e. [7 o2 _" Z# l) V<P>第五編 傳世佛牙著作輯
<P>
' j7 ]* n/ F2 D" g' B2 l: R2 Q<P>
7 O& a$ A( _- \<P>廿六、《水滸傳》中關于佛牙的描寫可信嗎？
<P>
<P>
# A% G5 K4 c5 e: w' \$ U. W( f<P>廿七、《西游記》中孫悟空的原型是唐代高僧悟空嗎？
<P>
<P>
  |- L3 \: G" l<P>廿八、《佛牙傳》是真實歷史嗎？
<P>
1 a; T, X6 g& O( l& W& U* C<P>
<P>廿九、《佛牙秘錄》中“桃花夫人”確有其人嗎？
<P>
<P>
<P>三十、陳垣的《佛牙故事》寫的什么內(nèi)容？
! g5 P2 u$ i* Q  p) Z3 ^<P>
<P>
9 F5 r+ o6 d+ a, g. {$ a# L8 [' g<P>卅一、關于佛牙的神奇?zhèn)髡f有哪些?
2 L; O8 Q; T/ f<P>
<P>
<P>卅二、關于悟空佛牙有哪些研究成果？
<P>
<P>
<P>卅三、韓愈的《論佛骨表》產(chǎn)生了怎樣的歷史影響？ </P></DIV>

什么兗州版佛牙,打假