J) X4 j4 A4 |: J' t# T4 |; F 我沒見過默認(rèn)電壓下,風(fēng)扇正常運(yùn)轉(zhuǎn)而燒毀的CPU / U. h' j' g( z" A. m/ r {6 q" A3 _1 C0 B) S' m% Z. f( M
我沒見過默認(rèn)電壓下,散熱控制好而燒毀的內(nèi)存 ) N3 q' m! ^: ]! w) t & l' [. k8 K1 M: ]; o 超頻我一直遵循不加電壓這個(gè)原則,我認(rèn)為不加電壓的超頻是非常非常安全的!/ D7 D& |: f% d) [3 x0 r
! z" s- i0 n. k4 l, I 而到底超還是不超呢?這是個(gè)問題...~ 0 j" r0 m8 f8 R8 X T* x2 }) b& Z6 P' z+ z/ |0 B% E, @7 E
對于超頻的理解,很多人都有自己的理論,我只想打個(gè)很簡單的比方,如果可以以奧拓的錢享受寶馬,我為什么不呢?所以,我還是對我的E2140情有獨(dú)鐘。 % A* L5 ]2 Y; o; Y- f- Z ) [: |! Y$ A3 |' Q5.“300W電源” p9 }8 v: F8 \. Z- ?6 O8 y 8 I+ D4 b0 e( _9 Q2 z 我遇到這個(gè)詞常常會(huì)納悶,這到底說的是什么啊?! V% T1 z' J- h
7 x! k7 E) z7 f3 D! c& f* N6 o; S 形容電源功率最真實(shí)的詞語只有一個(gè):額定功率!而不是“峰值”,不是“MAX”,不是“最大功率”?。?!我個(gè)人非常喜歡航嘉電源,一是因?yàn)槁?lián)想電腦全是用它的電源,二是因?yàn)楹郊坞娫吹你懪评飿?biāo)示的功率全是“額定功率”,而不像別人一樣喜歡玩“虛”的,弄個(gè)“峰值功率”“最大功率”“MAX功率”來忽悠不懂的朋友。另外,長城、TT的電源也是非常不錯(cuò)的! ; [3 y7 m; H! S1 M2 `. Q( r" l8 y4 K0 C" ~: y; T1 P8 U" J/ H+ u
6.顯示器品牌的選擇 6 q7 W. f9 C8 Q$ u4 R , L4 L2 O" X& ? x 我從來沒有給朋友推薦過三星和飛利浦的顯示器,不是因?yàn)槿墙?jīng)常忽悠中國消費(fèi)者,用別人的屏貼上三星的LOGO就按是三星的東西賣,也不是因?yàn)轱w利浦的顯示器和LG和AOC的關(guān)系,就因?yàn)樗鼈冎挥幸荒曩|(zhì)保!6 K0 }0 Z" U$ V4 h( P
( G ^, r d+ d 顯示器是個(gè)比較保值,使用時(shí)間比較長的配件,也是個(gè)我們天天要直接面對的配件,它不給你“面子”這臺(tái)電腦就算再高級(jí)在你面前和廢鐵也沒有什么區(qū)別,而且像CRT顯示器這么“龐大”的身軀,搬運(yùn)起來也是非常麻煩,LCD雖然輕巧卻非常嬌貴,它一旦出了問題,你離電腦城近還差不多,遠(yuǎn)點(diǎn)的話,真是郁悶死你啊,常常見人像抱媳婦一樣抱著顯示器~) X+ f0 I; p \
& [1 o6 d4 J# O! s% x8 [
在現(xiàn)在這個(gè)顯示器品質(zhì)和性能都非常接近的情況下,顯示器的售后是需要特別關(guān)注的!只有可以做到3年質(zhì)保的顯示器品牌才值得我們普通消費(fèi)者選擇! 1 _$ O! K, G9 g6 h) ^$ }3 q 6 E; I, w5 I+ t7.“AMD的CPU很熱,容易燒毀并容易燒板子”! |3 m( @2 q, v0 X7 u3 n, r P
7 }! _# w5 J# e0 @7 m) _
這句話如果是對現(xiàn)在的硬件比較熟悉的朋友看到,相信他都會(huì)很想笑 ( X* D- | \4 o- b0 P O5 o4 L2 ` S" s# A/ H
AMD的CPU有個(gè)“不死鳥”技術(shù),可以在溫度過高,電壓過高的時(shí)候自動(dòng)切斷電源來保護(hù)CPU,并且AMD還要求主板生產(chǎn)商在主板上設(shè)計(jì)了類似的斷電技術(shù)! % e: A2 a+ g7 N; y" v8 ~2 W/ j/ ^ ) p& s) K2 L6 h/ U 我也不和你說別的,就說我自己的兩個(gè)經(jīng)歷吧,我自己有次換CPU,散熱器沒安裝好,和CPU不是直接接觸的,就是說幾乎沒有給CPU散熱,我還繼續(xù)開機(jī)并給CPU進(jìn)行“常規(guī)”的超頻,以前不加電壓的情況下該3000+到2.5G才會(huì)無法進(jìn)系統(tǒng),這次才2.3G就重新啟動(dòng)了,連續(xù)試了幾次都不成功,以為是BIOS沒設(shè)置好,進(jìn)BIOS設(shè)置,驚訝的發(fā)現(xiàn)CPU溫度達(dá)到了79度,但是仍然可以看到BIOS并開機(jī),打開機(jī)箱才知道散熱器沒裝好... , k, ~% |* Y# r( C/ `0 V* | / {4 v. G: Q) W, a9 e5 _5 ~& d1 w 朋友的一臺(tái)也是3600+的電腦,突然無法開機(jī)了,我跑去看,按下電源按鈕后不停的重新啟動(dòng),開機(jī)箱一看,那把電源線掉到CPU的風(fēng)扇上,卡住了風(fēng)扇,溫度過高,自動(dòng)重啟...如果這些現(xiàn)象發(fā)生在PD的INTEL處理器上,我認(rèn)為事情不會(huì)這么簡單...+ k2 {% m$ y* l% }
7 E7 |' c9 o# v: z- {
AMD的CPU在04年以前,確實(shí)有溫度過高的毛病,在雷鳥1G和毒龍1G的CPU上表現(xiàn)的比較明顯,不過到了05年,這個(gè)毛病被INTEL完全的接收了,AMD卻轉(zhuǎn)型為一個(gè)低發(fā)熱,低風(fēng)扇噪音,對散熱要求不高的品牌,INTEL卻在P4和PD產(chǎn)品中比較全面的學(xué)習(xí)了AMD以前的“傳統(tǒng)”,直到INTEL推出酷睿處理器 - L/ E+ w1 M" t+ f$ A7 x) A+ s; {0 Y0 R% u" M0 A' A$ B
8.“某某品牌的東西非常爛,而且還是舊貨,買回去用兩天就會(huì)壞掉”) i8 i1 z+ k" @5 ?5 g* ?2 |: b7 [3 g
# k0 C1 e5 S0 g$ {7 F% [1 a, \
相信朋友們在很多品牌產(chǎn)品的評(píng)論里見N多的人說這樣的話,而且這幾乎已經(jīng)涉及到了絕大部分的品牌 ' M P: y+ o* _* X% E' l- u* r) n 4 l9 A( l# E9 o: R/ e* e 我們先不考慮說這些話的人是什么居心,是不是競爭對手請的“槍手”,我們冷靜的想一下,如果某某品牌真的如此所說,那它為什么還沒被中央臺(tái)曝光,為什么還沒有被這么多“慧眼”的群眾的唾沫所淹沒,為什么還沒有破產(chǎn)?難道它有很大的后臺(tái)和背景,嚇得執(zhí)法機(jī)關(guān)和輿論不敢報(bào)道和打擊?難道那么多仍然繼續(xù)買它產(chǎn)品的消費(fèi)者全是瞎子聾子,全不知道它這么爛?都不是!0 j) x9 I0 T2 D9 c5 {
" c, Q2 L0 M5 [6 h1 w
一個(gè)產(chǎn)品如果賣得火,制造得多,就算同一條生產(chǎn)線,也會(huì)有殘次品,賣得越多自然出現(xiàn)的問題越多,所以我們不能以有多少人買了出了問題這個(gè)數(shù)量來衡量這個(gè)品牌的質(zhì)量!0 t/ H' F/ Q7 y5 o5 `8 n3 w
( @" J% X2 J: X$ F- f# p7 h
一個(gè)品牌做得好,自然會(huì)有同行嫉妒,自然詆毀的聲音和動(dòng)作會(huì)慢慢出現(xiàn),所以我們應(yīng)該要排除掉其中的槍手和謠言!0 I+ T6 z. R0 A8 I# r$ u